Fellow (ehemalig)

Francesca Cesarano, PhD

Francesca Cesarano recently completed her PhD at San Raffaele University in Milan. Her research lies at the intersection of applied ethics, feminist philosophy, and political philosophy, with a particular focus on ethical challenges in public health, especially within gender-oppressive contexts. Her current project investigates how public health systems allocate resources in cases where the concept of „impairment“ is shaped by both subjective experiences and social factors. Two central questions guide her work: What criteria should determine whether a condition is considered an impairment in gender-oppressive contexts, and how can public health decisions avoid legitimizing unjust gender norms? And what are the ethical implications of adopting a particular understanding of well-being for individuals who do not share that view? To address these questions, Cesarano critically assesses dominant theories of well-being, including hedonistic, objective list, and desire fulfillment theories, arguing that each has significant limitations in non-ideal contexts. While objective list theories risk paternalism by being overly prescriptive, hedonistic and desire fulfillment theories often fail to account for the social dimensions that shape desires. Cesarano proposes an alternative approach: non-ideal deliberative perfectionism, which seeks to balance subjective experiences with social influences. This approach aims to define human flourishing in a way that can guide public health decisions without legitimizing unjust social norms or disregarding individual autonomy.

  • Publikationen

      • Cavaliere G, Cesarano F. (2024) Misunderstanding moral status: a reply to Robinson. Journal of Medical Ethics 50, 24-25.

      • Cesarano, F. (2023). Patriarchal Bargains and Responsibility for Structural Injustice. Biblioteca della Libertà 58, 5-24.

      • Cesarano, F. (2023) Beyond Choice: A Non-Ideal Feminist Approach to Body Modification. Res Publica 29, 647–663.

Aktuelles aus dem Forschungszentrum

News
16.07.2026

Was verteidigen wir, wenn wir Demokratie verteidigen?

Die Krise der Demokratie stand im Mittelpunkt der diesjährigen Jahreskonferenz. Angesichts des weltweiten Erstarkens autoritärer und populistischer Bewegungen diskutierten internationale Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aktuelle Gefährdungen demokratischer Ordnungen und die grundlegende normative Frage: Was genau verteidigen wir eigentlich, wenn wir Demokratie verteidigen?

weitere Infos ›
News
15.07.2026

Von der normativen Kraft des Rechts in Zeitenwenden

Erleben wir gegenwärtig den Übergang von einer regelbasierten internationalen Ordnung zu einer Machtordnung? Dieser weitverbreiteten Diagnose widerspricht Hendrik Simon in seinem neuen Buch „Das Recht der Gewalt. Warum Waffen allein keinen Frieden schaffen“, das am 15. Juli im Reclam-Verlag erschienen ist.

weitere Infos ›
Publikation
15.07.2026 | Monographie

Das Recht der Gewalt. Warum Waffen allein keinen Frieden schaffen

Simon, Hendrik (2026): Das Recht der Gewalt. Warum Waffen allein keinen Frieden schaffen. Ditzingen: Reclam.

weitere Infos ›
News
01.07.2026

Stadtgespräch debattiert Chancen und Grenzen des Parteiverbots

Wie soll eine Demokratie mit politischen Kräften umgehen, die ihre eigenen Grundlagen in Frage stellen? Dieser Frage widmete sich das XXIV. Frankfurter Stadtgespräch am 23. Juni 2026 im Frankfurter Museum für Kommunikation.

weitere Infos ›
News
19.06.2026

Internationales Symposium würdigt Lebenswerk von Jürgen Habermas

Am Freitag, den 19. Juni 2026, würdigte das Forschungszentrum Normative Orders gemeinsam mit dem Suhrkamp-Verlag den verstorbenen Jürgen Habermas mit einem internationalen Symposium an der Goethe-Universität Frankfurt.

weitere Infos ›
News
03.06.2026

Crisis Talk zu Vertrauen, Zusammenhalt und Demokratie in Europa

Vertrauen, Zusammenhalt, Demokratie – drei große Begriffe, die in Europa derzeit allgegenwärtig sind und am 02. Juni 2026 im "Crisis Talk" in Brüssel diskutiert wurden.

weitere Infos ›