Human dignity in the early modern period

Project leaders: Prof. Dr. Dr. Matthias Lutz-Bachmann and Prof. Dr. Luise Schorn-Schütte

In the sub-project “Human dignity/human rights in the early modern period”, both the concept of human dignity and that of human rights formed central points of reference for normative legitimation, to which reference was made from (legal) philosophical, ethical, legal, (ideological) historical and political perspectives. In most cases, today’s readings are based on the concept of human dignity developed by Kant in a specific combination of Stoic, Christian, humanist and Enlightenment traditions. The stylization of “modernity” as an epochal rupture, which can be observed in the research landscape in some cases, not only glorifies the Enlightenment concentrated in Kant, but also denies the historicity, i.e. the spatial and temporal situatedness of the development of normative concepts.

The project, carried out in cooperation between history and philosophy, aimed to examine the precursors in the history of ideas, particularly in the context of late Spanish scholasticism, which reacted to the colonial experience of the 16th and 17th centuries, and to examine their systematic contribution to human rights debates.

The Salamanca School stands out because it was confronted with a universal system of rule that spanned the globe. The Spanish-Habsburg monarchy reached the limits of its claim to power both at its borders and within its borders. The relationship between national monarchies and the Church was called into question. The rights of the individual within and outside these communities were also under threat. The theorists of late Spanish scholasticism considered these issues in their interconnectedness.

Across the religious-confessional fragmentations, comparable patterns of argumentation emerge in the European estates debates, which refer to patterns of justification of the right of necessity and resistance (natural law, Roman law, ancient tradition), but also to conscience as a politically and theologically controversial concept. Religion cannot be imposed by force, which was a point of conflict in the 16th/17th century and a relevant argument within all European systems of rule, but also against colonial peoples. It represents the ferment of the modern concept of human rights. The most important event in this project was: “Human Rights, Human Dignity and Cosmopolitan Ideals”, Guest House of the Goethe University in Frankfurt am Main from May 6-7, 2011.

News from the research center

Publication
19.08.2026 | Anthology

Sokrates revised and revisited

Bohl, Judith K.; Brandis, Veronika; Pfeifer, Guido (Hrsg.) (2026): „Sokrates revised and revisited. Überlieferung, Diskurs, Inszenierung“. Heidelberg: Propylaeum. 

more information ›
Publication
14.08.2026 | Chapter

Vom rechtshistorischen Erkenntniswert antiker Tragödiendichtung: Überlegungen anhand Euripides’ Medeia

Pfeifer, Guido (2026): "Vom rechtshistorischen Erkenntniswert antiker Tragödiendichtung: Überlegungen anhand Euripides’ Medeia". In: Gsell, Beate; Rüfner, Thomas; Babusiaux, Ulrike (Hrsg.): Die unverzichtbare Wissenschaft – The Indispensable Science, Mohr Siebeck, S. 663-671.

more information ›
Publication
01.08.2026 | Chapter

"Das Andere in uns selbst" (Marcel Gauchet). Das Ideal gesellschaftlicher Autonomie und die Denkfigur der Alterität

Langner-Pitschmann, Annette (2026): „Das Andere in uns selbst“ (Marcel Gauchet). Das Ideal gesellschaftlicher Autonomie und die Denkfigur der Alterität. In: Schlette, Magnus et. al. (Hrsg.): Ordnung im Übergang Zur Funktion von Transzendenzbezügen in der Konstitution und Transformation politischer Gemeinschaft, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 185-205.

more information ›
Event
24.09.2026 | Frankfurt am Main

Die neuen Warlords. Gewaltdynamiken einhegen / Friedensgutachten 2026

Book Presentation

Die imperialistische Großmachtpolitik ändert die Vorzeichen von Krieg, Frieden und Sicherheit. Staaten agieren zunehmend wie Warlords und setzen Krieg als Mittel der Politik ein. Übergänge von Gewaltkonflikten zu Frieden werden als „Deals“ behandelt, Mittelmächte treten mit neuem Selbstbewusstsein, aber ambivalentem Kurs auf, und technologische Innovation verändert Kriege und erschwert die Regulierung. Zugleich befindet sich die internationale Kooperation in der Friedenssicherung in ihrer schwersten Krise. Das Friedensgutachten 2026 analysiert Optionen, dennoch Frieden zu fördern.

more information ›
Publication
23.07.2026 | Journal article

Governing the Subject of Populism

Biebricher, Thomas: "Governing the Subject of Populism". In: European Journal of Social Theory, OnlineFirst.

more information ›
Publication
15.07.2026 | Monograph

Das Recht der Gewalt. Warum Waffen allein keinen Frieden schaffen

Simon, Hendrik (2026): Das Recht der Gewalt. Warum Waffen allein keinen Frieden schaffen. Ditzingen: Reclam.

more information ›
Publication
10.07.2026 | Anthology

Schnittstellen im Gesundheitsrecht

Kießling, Andrea (Hrsg.) (2026): „Schnittstellen im Gesundheitsrecht“. Nomos.

more information ›
News
19.06.2026

International symposium honours the lifework of Jürgen Habermas

On Friday 19 June 2026, the Research Centre Normative Orders, in collaboration with Suhrkamp Verlag, paid tribute to the late Jürgen Habermas with an international symposium at Goethe University Frankfurt.

more information ›
Publication
13.06.2026 | Monograph

Identitätsbasierte Führung: Vom ICH zum WIR. Als Führungskraft gesunde und leistungsstarke Gruppen, Teams und Organisationen fördern

van Dick, Rolf; Kratzer, Benedik E., Steffens, Niklas K., Kerschreiter, Rudolf (2026): „Identitätsbasierte Führung: Vom ICH zum WIR. Als Führungskraft gesunde und leistungsstarke Gruppen, Teams und Organisationen fördern“. Springer Berlin.

more information ›