Diffusion of responsibility: on the changing relationship between liability and responsibility in global security architectures

Dr. Valentin Rauer

In recent decades, we have observed a global dissolution of security regulations. Digital robotic platforms control the buying and selling of currencies in milliseconds, or they kill individual people across continental distances as so-called ‘combat drones’. Such robotic transaction chains transfer some of the decision-making power from humans to autonomous platforms. These transfers have explosive consequences for the normative orders of modern societies. They prevent events and developments from being clearly traced back to the actions and decisions of individual or legal persons and change the status of what we understand as ‘actors’ (Teubner 2007). For example, it is unclear who is responsible for the actions of combat drones – the CIA, the president, the army, the pilot at the joysticks or the programmer of the digital algorithm? All of these actors are involved in the transaction chain – but who is liable in the event of a failure and who bears public and moral responsibility? This project, which is located in Research Field 3, therefore examines the constellations of responsibility in global security regimes in times of increasing digitalization (cooperation with Prof. C. Daase; Prof. Gunther Hellmann, Dr. Thorsten Thiel).

Intermediate results: First, two boundary logics were distinguished: linear versus zonal boundary logics. Linear boundaries articulate a difference between humans and machines as an either-or and operate with a logic of difference between human actors on the one hand and machines on the other. Only the human actors are then considered responsible, while digital infrastructures are ignored. Zonal boundaries interpret the actors more diffusely as a constellation of both/and. These actors are regarded here as hybrids and open themselves up to a variation of politically contested modes of attribution of agency.

The most important publications presenting the interim results:

Rauer, Valentin: “Centered and diffusing guilt. A sociological perspective”, in: T. Moos/S. Engert (ed.): Vom Umgang mit Schuld, Frankfurt/M: Campus, 2016, pp. 301 -330.

Junk, Julian & Valentin Rauer: Combining methods: connections and zooms in analyzing hybrids. In: G. Schlag/J. Junk/C. Daase (eds.): Dialogues on Security. Identity and Diversity in Security Studies, London: Routledge, 2015, pp. 225 -241.

Rauer, Valentin: “Diffusion von Verantwortung und Haftung in komplexen Handlungszusammenhängen”, in: C. Daase, Stefan et al. (eds.): Politik und Unsicherheit, Frankfurt/M: Campus, 2014, pp. 105 -118.

Further publications are currently in print and in the review process.

The most important events and lectures:

Conference: “Politics and Responsibility. Analyses of the change in political decision-making and justification practices”. February 9-12, 2016, authors’ conference due to the acquisition of a special issue of the PVS 2017 (Politische Vierteljahresschrift) in cooperation and collaboration with Prof. Dr. Christopher Daase, Dr. Stefan Kroll (both Cluster Research Field 3) and Julian Junk (HSFK).

“Superforcasting. On the sociology of prediction”. Workshop in the series “Normative Disorders” – Materialism and political action. (Organized by Dr. Kolja Möller, Postdoc, Cooperation Cluster Research Field 3) Cluster of Excellence “Normative Orders”, Goethe University Frankfurt/M, 16 December 2015.

“Responsibility in Risk- and Security Communication” (lecture with C. Daase). At the workshop Security Communication in Democracies: Security, Order, and Legitimacy in World Politics. Workshop, Cluster of Excellence “The Formation of Normative Orders”, Goethe University, Frankfurt/ Main, Bad Homburg, 5 – 7 November 2015. Organized by Prof. Dr. Gunther Hellmann, cooperation in Cluster Research Field 3.

Algorithmic action and the problem of diffusion of responsibility. At the Colloquium for Internet Research of the Cluster of Excellence “The Formation of Normative Orders”, Goethe University, Frankfurt/Main, organized by Dr. Matthias Kettelmann and Dr. Thorsten Thiel (cooperation in the Cluster).

News from the research center

Veranstaltung
10.10.2026 | Frankfurt

Von der East West Street zum Anthropozän: Das Recht gegen Gewalt und Zerstörung

Panel Discussion

Auf der Frankfurter Buchmesse spricht der diesjährige Preisträger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels Philippe Sands mit dem Friedensforscher und Historiker Hendrik Simon über die Geschichte, Gegenwart und Zukunft des Völkerrechts, über Ökozid und über die Frage, welche Rolle das Recht in einer von massiver Gewalt und globaler Zerstörung geprägten Welt spielen kann: von der East West Street bis zum Anthropozän.

weitere Infos ›
Veranstaltung
10.10.2026 | Frankfurt am Main

Das Recht der Gewalt. Warum Waffen allein keinen Frieden schaffen

Book Presentation

»Der Krieg ist zurück in Europa!«, heißt es – und mit ihm die Angst. Müssen wir wieder die Sprache der Machtpolitik lernen, um den Frieden zu sichern? Stehen wir wirklich vor dem Ende der regelbasierten Ordnung? Dr. Hendrik Simon bezieht im Gespräch mit Dr. Stefan Kroll in dieser hitzigen Debatte Stellung.

weitere Infos ›
Publikation
07.09.2026 | Monograph

The Examined Illness. A Philosopher's Confrontation with Deadly Disease

Moellendorf, Darrel (2026): The Examined Illness: A Philosopher Confronts Deadly Disease, Bristol: intellect.

weitere Infos ›
Publikation
20.08.2026 | Chapter

Abschied vom Neoliberalismus im Zeichen des Postliberalismus?

Biebricher, Thomas (2026): Abschied vom Neoliberalismus im Zeichen des Postliberalismus? In: Selk, Veith; Hofmann, Julian Nicolai (Hrsg.): Postliberalismus? Eine transatlantische Debatte. Berlin: Suhrkamp, S. 222-246.

weitere Infos ›
Publikation
20.08.2026 | Chapter

Krise oder Verfall der Weltordnung? Liberale und postliberale Erklärungen internationalen Wandels

Daase, Christopher (2026): Krise oder Verfall der Weltordnung? Liberale und postliberale Erklärungen internationalen Wandels. In: Selk, Veith; Hofmann, Julian Nicolai (Hrsg.): Postliberalismus? Eine transatlantische Debatte. Berlin: Suhrkamp, S. 205-221.

weitere Infos ›
Publikation
19.08.2026 | Anthology

Sokrates revised and revisited

Bohl, Judith K.; Brandis, Veronika; Pfeifer, Guido (Hrsg.) (2026): „Sokrates revised and revisited. Überlieferung, Diskurs, Inszenierung“. Heidelberg: Propylaeum. 

weitere Infos ›
Publikation
14.08.2026 | Chapter

Vom rechtshistorischen Erkenntniswert antiker Tragödiendichtung: Überlegungen anhand Euripides’ Medeia

Pfeifer, Guido (2026): "Vom rechtshistorischen Erkenntniswert antiker Tragödiendichtung: Überlegungen anhand Euripides’ Medeia". In: Gsell, Beate; Rüfner, Thomas; Babusiaux, Ulrike (Hrsg.): Die unverzichtbare Wissenschaft – The Indispensable Science, Mohr Siebeck, S. 663-671.

weitere Infos ›
Publikation
01.08.2026 | Chapter

"Das Andere in uns selbst" (Marcel Gauchet). Das Ideal gesellschaftlicher Autonomie und die Denkfigur der Alterität

Langner-Pitschmann, Annette (2026): „Das Andere in uns selbst“ (Marcel Gauchet). Das Ideal gesellschaftlicher Autonomie und die Denkfigur der Alterität. In: Schlette, Magnus et. al. (Hrsg.): Ordnung im Übergang Zur Funktion von Transzendenzbezügen in der Konstitution und Transformation politischer Gemeinschaft, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 185-205.

weitere Infos ›
Veranstaltung
24.09.2026 | Frankfurt am Main

Die neuen Warlords. Gewaltdynamiken einhegen / Friedensgutachten 2026

Book Presentation

Die imperialistische Großmachtpolitik ändert die Vorzeichen von Krieg, Frieden und Sicherheit. Staaten agieren zunehmend wie Warlords und setzen Krieg als Mittel der Politik ein. Übergänge von Gewaltkonflikten zu Frieden werden als „Deals“ behandelt, Mittelmächte treten mit neuem Selbstbewusstsein, aber ambivalentem Kurs auf, und technologische Innovation verändert Kriege und erschwert die Regulierung. Zugleich befindet sich die internationale Kooperation in der Friedenssicherung in ihrer schwersten Krise. Das Friedensgutachten 2026 analysiert Optionen, dennoch Frieden zu fördern.

weitere Infos ›