{"id":11576,"date":"2025-09-01T11:38:00","date_gmt":"2025-09-01T09:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/normativeorders.net\/publikation\/weil-nicht-sein-kann-was-nicht-sein-darf\/"},"modified":"2025-09-01T11:38:00","modified_gmt":"2025-09-01T09:38:00","slug":"weil-nicht-sein-kann-was-nicht-sein-darf","status":"publish","type":"publikation","link":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/publikation\/weil-nicht-sein-kann-was-nicht-sein-darf\/","title":{"rendered":"Weil nicht sein kann, was nicht sein darf"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Abstract<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die direkt Betroffenen internationaler Politik sollen mehr Geh\u00f6r in Politikprozessen bekommen, da sind sich internationale Organisationen (IOs) in ihrer Rhetorik einig \u2013 sei es zum Thema Drogenabh\u00e4ngigkeit, Kinderarbeit, Menschenhandel oder weibliche Genitalverst\u00fcmmelung. In den konkreten Politikprozessen sind es oft nicht die Mitgliedstaaten direkt, sondern eher das IO-Personal, das solche Austauschprozesse moderiert und steuert. Wir zeigen, dass die Einbindung und Resonanz solcher Betroffenengruppen stark variiert. Trotz \u00e4hnlicher Organisationsstrukturen und inhaltlicher frames, mithilfe derer Betroffene ihren Anspruch auf Teilhabe rechtfertigen, reagieren IOs selektiv auf deren Forderungen. Anhand von zwei Fallstudien zu Kinderarbeit und Drogenkonsum im Kontext von ILO, UNICEF, WHO und UNODC zeigen wir, dass IOs Betroffenenkontestation auf zwei Arten selektieren. Zum einen w\u00e4hlen IOs im Sinne einer strategischen Kooptation die Betroffenengruppen als Gespr\u00e4chspartner aus, die in ihren Forderungen bestehenden IO-Positionen am st\u00e4rksten \u00e4hneln. Zum anderen \u00f6ffnen sie sich basierend auf internalisierten Werten insbesondere f\u00fcr Gruppen, die (westlichen) Standards \u201elegitimer\u201c Betroffenenkontestation besonders entsprechen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kortendiek, Nele; Zimmermann, Lisbeth; Young, Lily (2025): \u201eWeil nicht sein kann, was nicht sein darf: Wie das Kontestationsmanagement in Internationalen Organisationen Betroffene doppelt selektiert\u201c. In: ZIB Zeitschrift f\u00fcr Internationale Beziehungen, 32 (1), S. 79\u201398.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":11575,"template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_links_to":"","_links_to_target":""},"publikation_cat":[172],"disciplines":[197],"series":[],"class_list":["post-11576","publikation","type-publikation","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","publikation_cat-journal-article","disciplines-political-science"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation\/11576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation"}],"about":[{"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publikation"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"publikation_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publikation_cat?post=11576"},{"taxonomy":"disciplines","embeddable":true,"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/disciplines?post=11576"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/normativeorders.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=11576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}