Lecture by Geoff Mann (Simon Fraser University, Canada)

Um Anmeldung wird gebeten: https://eveeno.com/der-klimawandel

The lecture will be held in English.

Climate Change: From Ecological to Democratic Tipping Points?

“We are on the brink of an irreversible climate disaster. This is a global emergency beyond
any doubt…We are stepping into a critical and unpredictable new phase of the climate
crisis.” So begins the World Meteorological Association’s 2024 State of the Climate Report.
Climate change is, however, not only an ecological challenge, but also a political one. Given
the urgency of the situation, but also the steadily growing resistance from fossil fuel interests,
how can effective and fair climate measures be implemented democratically? Is the failure to
address climate change adequately a failure of democracy? Does responding to the climate
crisis outstrip democratic capacities?

The lecture series examines questions of the climate crisis as challenges for democratic
societies and focuses on issues of political legitimacy, fossil fuel resistance, and the interests
of future generations.

The lecture series of the Research Center for Normative Orders in the summer semester 2026 takes place within the research program “Turning Points: Normative Orders in Transition?”, funded by the Commerzbank Foundation Fund within the Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft. It is organized by Prof. Dr. Darrel Moellendorf and Dr. Lukas Sparenborg.

With Adam Kahlil (New Red Order) and Toby Lee (NYU)

As part of the Series Visual Truth Regimes, organized by Laliv Melamed (Goethe University Frankfurt, Normative Orders), Felix Trautmann (Institut für Sozialforschung; HBK Braunschweig) and Franziska Wildt (Institut für Sozialforschung).

Have you ever tried to return something stolen? Maybe it wasn’t you who stole it, maybe it was someone else. Maybe. Regardless of who did the stealing, it can be tricky — legally, financially, emotionally, politically — to Give It Back. The New Red Order, a public secret society in the service of Indigenous agency and futurity, is here to help!

Since 1492, the NRO has been active in the Land Back movement, which seeks to reestablish Indigenous control over ancestral lands. Join NRO member Adam Khalil as he speaks to documentary scholar-accomplice Toby Lee about this ongoing work. In a meandering step-by-step guide to Giving It Back, they consider the work of speculation in documentary media, real estate, & political practice.

Visual Truth Regimes are meeting points of images, systems of knowledge and political dis/orders. The events series is dedicated to visual, aesthetic and artistic explorations of evidence as coming to bear on the state of law, violence and media in the current moment.

***Next event in the series: Forensic Truth Regimes, With Başak Ertür (Goldsmith) and Alisa Lebow (Sussex), following a screening of Revision, (dir, Philip Scheffner).
June 2nd, 18:30, Pupille, Mertonstraße 26-28.

Vortrag von Prof. Dr. Axel Honneth (Frankfurt am Main / New York Columbia University) mit anschließender Diskussion im Rahmen des Rechtstheoretischen Mittwochsseminars von Klaus Günther, Dan Wielsch und Benno Zabel.

Die Veranstaltung ist für alle öffentlich und der Eintritt ist frei. Eine Ameldung ist nicht erforderlich.

Vortrag von Prof. Dr. Vera King (Professorin für Soziologie und psychoanalytische Sozialpsychologie, Direktorin des Sigmund-Freud-Instituts Frankfurt, Forschungszentrum Normative Ordnungen der Goethe-Universität Frankfurt a.M.)

Moderation: Rebecca C. Schmidt, Forschungszentrum Normative Ordnungen der Goethe-Universität Frankfurt a.M.

Tickets: 9,- € und 7,- € erm.
Die Tickets erhalten Sie an der Rezeption im Haus am Dom, im Internet unter ticket.hausamdom.de oder an den AD-Ticket-Vorverkaufsstellen adticket.de/vorverkaufsstellen

Programm (PDF): Hier…

DenkArt_ Im Schmelztiegel der Angst

Die Angst greift um sich. Sie scheint unser Handeln zu lähmen und Misstrauen in unserer Gesellschaft zu säen. An die Stelle nüchterner politischer Analyse tritt zunehmend eine Emotionalisierung, die sich in Hass und Hetze entlädt. Unsere Hoffnungen weichen düsteren Zukunftsbildern, und anstelle von Eigenverantwortung tritt das Gefühl persönlicher Ohnmacht.

Es ist höchste Zeit, dieses vielschichtige Gefühl differenziert zu beleuchten – aus sozialpsychologischer, soziologischer und rechtsphilosophischer Perspektive. Wir möchten die Funktion der Angst in unserer Gesellschaft kritisch hinterfragen und ihre Wirkungen genauer in den Blick nehmen.

Ziel der Reihe „DenkArt“ ist, die öffentliche Debattenkultur zu pflegen und einen partizipativen Diskursraum für gesellschaftliche Themen der Gegenwart zu eröffnen – in diesem Sommer unter dem Titel „DenkArt_ Im Schmelztiegel der Angst“.

Kontroversen und Konflikte gehören zu einer Demokratie, die in der öffentlichen Debatte immer wieder das stichhaltige Argument und die Einheit in der Vielfalt sucht. Wohin Slogans statt Debatten, Vorurteile statt Vertrauen führen, das lehrt uns die eigene Vergangenheit. Daher sind wir alle gefragt, für die politische Kultur Verantwortung zu tragen. Anstelle eines flüchtigen Austauschs von Meinungen oder vorschnellen Urteilen sollen bei „DenkArt“ die Analyse und kritische Betrachtung zu ihrem Recht kommen.

Questions of health justice have been part of discussions about global justice for a long time, and there are numerous approaches, ranging from deontological to consequentialist ones, to address them. The COVID-19 pandemic, however, has added not just some urgency to these questions but also showed how structural asymmetries between (and within) different countries led to highly unequal chances to receive and develop vaccines and to care for basic health needs. 

It is time for a global debate on global health justice, and the new program set up at Normative Orders aims to help facilitate research conducive to this debate. Many issues need to be explored in this context, not just fair access to medicine but also the nature of transnational structural injustice, gender disparities in health provision, sustainable development goals, climate change and health, the human right to health, etc.

Following the research focus of the Global Health Justice Postdoctoral Programme, the “Global Health Justice: Principles and Practice” conference places a particular emphasis on themes such as the human right to health, political activism and health justice issues, and problems of structural injustice and vulnerable populations in health care. 

Keynote lectures by Jonathan Wolff and Kanchana Mahadevan.

The conference will also feature a distinguished group of international speakers, including Derek Andrews, Mónica Cano Abadía, Mirjam Faissner, Christin Hempeler, Alexandra Phelan, Sarah Potthoff, Romina Rekers, Mercury Shitindo, and Diego Silva.

We are also glad that Katarina Pitasse, Sonja Riegler, and Francesca Cesarano will chair the debates.

Location: Eisenhower Room IG 1.314 (Day 1) and PA Lobby (Day 2)

Programme: Click here…

Registration: Click here…

The Global Health Justice Programme and this conference are supported by the Höppsche Stiftung in Villmar.

Vortrag von Prof. em. Dr. Heinz Bude (Professor em. für Makrosoziologie an der Universität Kassel)

Moderation: Prof. Dr. Joachim Valentin, Direktor der Katholischen Akademie Rabanus Maurus, Haus am Dom Frankfurt a.M.

Tickets: 9,- € und 7,- € erm.
Die Tickets erhalten Sie an der Rezeption im Haus am Dom, im Internet unter ticket.hausamdom.de oder an den AD-Ticket-Vorverkaufsstellen adticket.de/vorverkaufsstellen

Programm (PDF): Hier…

DenkArt_ Im Schmelztiegel der Angst

Die Angst greift um sich. Sie scheint unser Handeln zu lähmen und Misstrauen in unserer Gesellschaft zu säen. An die Stelle nüchterner politischer Analyse tritt zunehmend eine Emotionalisierung, die sich in Hass und Hetze entlädt. Unsere Hoffnungen weichen düsteren Zukunftsbildern, und anstelle von Eigenverantwortung tritt das Gefühl persönlicher Ohnmacht.

Es ist höchste Zeit, dieses vielschichtige Gefühl differenziert zu beleuchten – aus sozialpsychologischer, soziologischer und rechtsphilosophischer Perspektive. Wir möchten die Funktion der Angst in unserer Gesellschaft kritisch hinterfragen und ihre Wirkungen genauer in den Blick nehmen.

Ziel der Reihe „DenkArt“ ist, die öffentliche Debattenkultur zu pflegen und einen partizipativen Diskursraum für gesellschaftliche Themen der Gegenwart zu eröffnen – in diesem Sommer unter dem Titel „DenkArt_ Im Schmelztiegel der Angst“.

Kontroversen und Konflikte gehören zu einer Demokratie, die in der öffentlichen Debatte immer wieder das stichhaltige Argument und die Einheit in der Vielfalt sucht. Wohin Slogans statt Debatten, Vorurteile statt Vertrauen führen, das lehrt uns die eigene Vergangenheit. Daher sind wir alle gefragt, für die politische Kultur Verantwortung zu tragen. Anstelle eines flüchtigen Austauschs von Meinungen oder vorschnellen Urteilen sollen bei „DenkArt“ die Analyse und kritische Betrachtung zu ihrem Recht kommen.

Lecture by MartinO’Neill (University of York)

The lecture will be held in English.

Climate Change: From Ecological to Democratic Tipping Points?

“We are on the brink of an irreversible climate disaster. This is a global emergency beyond
any doubt…We are stepping into a critical and unpredictable new phase of the climate
crisis.” So begins the World Meteorological Association’s 2024 State of the Climate Report.
Climate change is, however, not only an ecological challenge, but also a political one. Given
the urgency of the situation, but also the steadily growing resistance from fossil fuel interests,
how can effective and fair climate measures be implemented democratically? Is the failure to
address climate change adequately a failure of democracy? Does responding to the climate
crisis outstrip democratic capacities?

The lecture series examines questions of the climate crisis as challenges for democratic
societies and focuses on issues of political legitimacy, fossil fuel resistance, and the interests
of future generations.

The lecture series of the Research Center for Normative Orders in the summer semester 2026 takes place within the research program “Turning Points: Normative Orders in Transition?”, funded by the Commerzbank Foundation Fund within the Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft. It is organized by Prof. Dr. Darrel Moellendorf and Dr. Lukas Sparenborg.

Mit Staatsminister Prof. Dr. Roman Poseck (Hessischer Minister des Innern, für Sicherheit und Heimatschutz) und Prof. Dr. Andrea Kießling (Professorin für Öffentliches Recht, Sozial- und Gesundheitsrecht und Migrationsrecht der Goethe-universität und Mitglied des Forschungszentrums Normative Ordnungen).

Moderation: Rebecca Caroline Schmidt (Geschäftsführerin des Forschungszentrums Normative Ordnungen)

Um Anmeldung wird gebeten: Hier…

Die Reihe der Frankfurter Stadtgespräche bringt Wissenschaft, Politik, Kultur und Zivilgesellschaft in einen offenen Dialog über zentrale gesellschaftliche Herausforderungen.

Mit der kommenden Veranstaltung, die unter dem Titel „Wehrhafte Demokratie: Chancen und Grenzen des Parteiverbots“ stattfindet, möchten wir einen differenzierten Beitrag zur hochaktuellen Diskussion um die wehrhafte Demokratie und den Umgang mit politischen Kräften, die die Grundwerte unseres demokratischen Gemeinwesens in Frage stellen, leisten.

Im Mittelpunkt des Abends steht die Frage, ob und unter welchen verfassungsrechtlichen, politischen und gesellschaftlichen Voraussetzungen ein Verbot einer demokratisch gewählten, rechtsnational ausgerichteten Partei als legitimes Mittel in Betracht gezogen werden kann oder nicht. Ausgehend von den normativen Grundlagen des Parteienverbots im Grundgesetz, möchten wir die hohen rechtlichen Hürden und demokratietheoretischen Spannungsfelder dieser Maßnahme erörtern – zwischen Pluralismus und Selbstverteidigung, zwischen Meinungsfreiheit und Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung.

Conference as part of WDC2026 in collaboration with Deutsche Gesellschaft für Designtheorie und -forschung (DGTF), Kunstgewerbemuseum/Design Campus SKD and Design and Democracy

Ecological urgency, technological acceleration, and political fragmentation destabilize the conditions under which democracy and design unfold. The conference interrogates their entangled trajectories amid shifting normative frameworks and changing regimes of power. It conceives design as a site of democratic contestation and democracy as a designed order, foregrounding their reciprocal capacity to structure imaginaries, practices, and institutions.

As democratic institutions face populist, technocratic, and post-political pressures, design becomes a crucial site of both contestation and possibility. We ask: How do design discourses and practices respond to and co-shape emerging configurations of power, participation, and collective life? What regimes of sense-making, visibility, or action does design enable—or foreclose? How might design contribute to rethinking democratic agency, inclusion, and accountability amid collapsing certainties?

Further information will follow

Vortrag von Benno Zabel (Universitätslehrer für Strafecht und Rechtsphilosophie der Goethe-Universität Frankfurt a.M., Forschungszentrum Normative Ordnungen der Goethe-Universität Frankfurt a.M.)

Moderation: Prof. Marion Tiedtke, Professorin für Schauspiel an der Hochschule für Musik und Darstellende Kunst, Frankfurt a.M. und Dramaturgin

Tickets: 9,- € und 7,- € erm.
Die Tickets erhalten Sie an der Rezeption im Haus am Dom, im Internet unter ticket.hausamdom.de oder an den AD-Ticket-Vorverkaufsstellen adticket.de/vorverkaufsstellen

Programm (PDF): Hier…

DenkArt_ Im Schmelztiegel der Angst

Die Angst greift um sich. Sie scheint unser Handeln zu lähmen und Misstrauen in unserer Gesellschaft zu säen. An die Stelle nüchterner politischer Analyse tritt zunehmend eine Emotionalisierung, die sich in Hass und Hetze entlädt. Unsere Hoffnungen weichen düsteren Zukunftsbildern, und anstelle von Eigenverantwortung tritt das Gefühl persönlicher Ohnmacht.

Es ist höchste Zeit, dieses vielschichtige Gefühl differenziert zu beleuchten – aus sozialpsychologischer, soziologischer und rechtsphilosophischer Perspektive. Wir möchten die Funktion der Angst in unserer Gesellschaft kritisch hinterfragen und ihre Wirkungen genauer in den Blick nehmen.

Ziel der Reihe „DenkArt“ ist, die öffentliche Debattenkultur zu pflegen und einen partizipativen Diskursraum für gesellschaftliche Themen der Gegenwart zu eröffnen – in diesem Sommer unter dem Titel „DenkArt_ Im Schmelztiegel der Angst“.

Kontroversen und Konflikte gehören zu einer Demokratie, die in der öffentlichen Debatte immer wieder das stichhaltige Argument und die Einheit in der Vielfalt sucht. Wohin Slogans statt Debatten, Vorurteile statt Vertrauen führen, das lehrt uns die eigene Vergangenheit. Daher sind wir alle gefragt, für die politische Kultur Verantwortung zu tragen. Anstelle eines flüchtigen Austauschs von Meinungen oder vorschnellen Urteilen sollen bei „DenkArt“ die Analyse und kritische Betrachtung zu ihrem Recht kommen.